全膝关节置换中应用旋转平台和固定平台假体效果的Meta分析☆

发布者:WuJYZWB  发布时间:2011年11月30日  点击率:
           

陈跃平,陈  亮,罗东方,高 辉

广西中医学院附属瑞康医院骨科,广西壮族自治区南宁市  530011

陈跃平☆,男,1970年生,湖南省益阳市人,汉族,南方医科大学在读博士,副主任医师,副教授,硕士研究生导师,主要从事骨与关节疾病、运动损伤方面的研究。

通讯作者:陈亮,硕士,主治医师,广西中医学院附属瑞康医院骨科,广西壮族自治区南宁市  530011

摘要
背景:旋转假体是否优于固定假体学术界目前仍有争议。
目的:全膝关节置换中应用旋转或固定平台型假体的临床结果比较,分析两类假体的疗效差异。
方法:检索Medline、Embase、Cochranelibrary、中国生物医学文献数据库及相关参考文献,收集比较旋转和固定型假体全膝关节置换的随机对照试验,采用Cochrane的随机方法学评价文献质量,应用RevMan5.1.2 进行Meta 分析。使用GRADEpro version3.2.2软件对纳入研究进行证据评级。
结果与结论:纳入10个随机对照试验,总共764例,置换旋转假体的实验组381例,置换平台假体的对照组383例。纳入研究的方法学偏倚均较低。术后疗效均较术前明显提高,组间比较的Meta 分析结果显示,两组膝关节评分、关节活动度及置换后并发症、翻修率均未发现明显的统计学差异。结果显示,目前证据未能证明旋转平台假体优于固定平台假体,需要开展更多高质量的对照试验加以证实,但无论选择何种假体均有可能获得满意的临床效果。
关键词:全膝关节置换;旋转平台;固定平台;系统评价;医学植入物;膝关节假体
doi:10.3969/j.issn.1673-8225.2011.48.031

[全文] 点击

crter

全文
相似词假体;关节;固定;效果;应用;分析;膝关节;旋转;Meta分析;置换
评论点击


打印』『关闭

  相关链接 
更多...    
  评论 
更多...    
站点访问数量: 网站群总访问量:  栏目总浏览次数:
版权所有:《中国组织工程研究与临床康复》杂志社  《中国神经再生研究(英文版)》杂志社  CRTER网站群  辽ICP备05011357号   Power by 速剑CMS

CRTER  地址:沈阳1200邮政信箱  邮编:110004  电话:024-23384352  传真:024-23388105     投稿平台:http://cn.zglckf.com  右上角
NRR      地址:沈阳1234邮政信箱  邮编:110004  电话:024-23394178  传真:024-23394178     投稿平台:http://cn.sjzsyj.com  右上角