器官移植领域，抗体介导的排斥反应已日益受到人们重视。抗体介导的体液性损伤是超急性排斥反应(HAR)及急性体液性排斥反应(AHR)的主要机制，也是移植物慢性排斥反应的重要原因之一。

然而，抗移植物抗体的存在并不仅仅只有体液性排斥反应这一种结果，在某些情况下，即使受者体内存在抗移植物抗体和正常水平的补体，移植物仍能存活而不被排斥，这种状态被称为“适应”(Accom—modation)。充分考虑了抗原、抗体和时间等因素，提出了“饱和一非饱和杀伤”假说，能在很大程度上合理解释移植受者体内出现的体液免疫反应，包括抗体介导的排斥反应及“适应”现象。“饱和杀伤”时移植物发生HAR或AHR；“非饱和杀伤”能解释“适应”现象，并与慢性排斥反应有关。

此模式强调抗原抗体结合的量，欠完善之处是未考虑抗体的亚型及细胞毒效应的强弱，如有些抗HLA抗体的淋巴细胞毒效应很弱，即使滴度很高，短时间饱和结合移植物抗原，也不会引起显著杀伤，而且有些抗体亚型属于保护性抗体，与抗原结合后反而产生保护性效应。

此外，细胞毒效应也不完全是剂量依赖性，在体外细胞毒实验中发现，抗体在某一适宜滴度时细胞毒效应最强，滴度更高时反而细胞毒效应有所下降。因此，此假设模式尚需进一步完善。

更多信息及投稿crter04@crter.org